Thomas Retterath / Mga Larawan ng Getty
Sa karamihan ng mga hayop, ang mga babae ay mas malaki kaysa sa mga lalaki, ngunit sa karamihan sa mga mammal ang kabaligtaran ay totoo. Si Marcelo Cassini, isang mananaliksik sa Institute of Biology at Experimental Medicine sa Argentina, ay naglathala ng isang papel sa journal Mammal Review, na nagbibigay-daan sa iyo upang buksan ang belo ng lihim sa isyung ito.
Sa karamihan ng mga bagay na nabubuhay, ang mga babae ay mas malaki kaysa sa mga lalaki. Paradoxically, sa karamihan ng mga species ng mammalian, ang sekswal na dimorphism sa mga tuntunin ng laki ay bias sa mga lalaki. Upang ipaliwanag ang kababalaghan na ito, iminungkahi ng mga siyentipiko ang maraming mga teorya. Sa ngayon, ang pangkalahatang tinatanggap na paliwanag ay ang sekswal na dimorphism sa mga mammal ay nabuo bilang isang resulta ng sekswal na pagpili sa loob ng populasyon ng lalaki.
Ang mananaliksik ay nagsagawa ng isang pagsusuri ng mga populasyon ng 50 species ng primata at ginamit ang hindi bababa sa mga parisukat na pamamaraan kung saan ang antas ng sekswal na dimorphism ay isang dependant variable, at ang mga tagapagpahiwatig na inilarawan sa itaas ay kumilos bilang mga independiyenteng mga. Bilang isang resulta, ipinakita ng siyentipiko na ang antas ng sekswal na dimorphism ay direktang nauugnay sa apat na mga tagapagpahiwatig - ang sex ratio, ang sistema ng pag-aasawa, kumpetisyon at ang porsyento ng mga sekswal na kilos.
Sa kanyang trabaho, tinapos ni Cassini na sa mga malalaking grupo, ang mga kalalakihan ay maaaring mawalan ng kontrol sa sekswal na pag-uugali ng ibang mga miyembro ng pangkat o magbibigay ng mga pagkakataong reproduktibo sa iba. Samakatuwid, upang mapanatili ang kanilang mga gen, ang mga lalaki ay dapat na mas malaki upang magkaroon ng kalamangan sa ibang mga indibidwal at makopya sa isang malaking bilang ng mga babae. Bilang isang resulta, ang mga gene ng mga malalaking laki ay ipinapadala mula sa salin-lahi hanggang sa henerasyon. Samakatuwid, ayon sa pag-aaral, ang papel sa sekswal na dimorphism ay ginampanan ng natural na pagpili, at hindi lamang sa sekswal na pagpili.
Natuto ang mga kalalakihan na natutunan upang matukoy ang pagiging hindi totoo ng kanilang "halves." Gumawa sila ng mga konklusyon batay sa pag-uugali ng mga babae at magagawang "parusahan" ang mga ito para sa "kaliwa".
Ang isang pangkat ng mga siyentipiko sa Britanya at Aleman ay nagsagawa ng isang pag-aaral kung paano tumugon ang mga sparrows ng kalalakihan ng kanilang mga babae, at napagpasyahan na alam ng mga ibon ang pag-uugaling ito ng kasosyo. Bilang paghihiganti, ang mga lalaki ay hindi gaanong pagsisikap sa pagpapakain sa kanilang mga anak, na maaaring makapukaw sa mga babae na maging matapat. Ang kaukulang artikulo ay nai-publish sa Ang American Naturalist.
Sa wildlife, ang isang bilang ng mga species ay maaaring obserbahan hindi lamang mahigpit na monogamy (ligaw na mga lobo), o buksan ang poligamya (mga naliligaw na aso), kundi pati na rin ng isang bilang ng mga pagpipilian sa pagitan. Ang mga ordinaryong maya ay may ganoong sitwasyon. Tulad ng sa karamihan ng mga kultura sa mga tao, ang monogamy ay pamantayan sa mga ibon na ito, ngunit ang ilang mga ibon ay madaling kapitan ng pangangalunya, kung minsan ay sistematiko. Bukod dito, matagal nang napansin ng mga ornithologist na ang mga lalaki na naninirahan sa mga hindi tapat na babae ay naghahatid ng mas kaunting pagkain para sa mga manok sa pugad. Gayunpaman, nanatili itong hindi maliwanag kung ano ang dahilan nito: ang reaksyon sa "pagtataksil" ng kasosyo, o ang katotohanan na ang gayong mga babae ay madalas na ipinares sa isang tamad na lalaki.
Bilang isang resulta, ito ay naging out na ang katamaran ng mga kalalakihan ay malamang na hindi isang paliwanag para sa pagbaba ng kanilang aktibidad sa pagkuha ng pagkain kung sakaling hindi matapat ang kapareha. Kaya, kapag ang isang lalaki sa ilang kadahilanan ay lumipat mula sa isang "totoong" kasosyo sa isang "mali", ang kanyang mga pagsisikap na maghatid ng pagkain sa pugad ay nabawasan, kahit na ang maya ay nanatili sa parehong pisikal na anyo. Totoo, kapag ang mga infidel sparrows ay bumubuo ng isang pares sa mga lalaki na nagdala ng mas maraming biktima, sinimulan nilang baguhin ang kanilang "asawa" nang kaunti, kahit na madalas na hindi nila napigilan ang gayong pag-uugali. Sa gayon, ang mga pagsisikap sa pagpapakain sa lalaki ay natutukoy ng pag-uugali ng kanilang mga kasama, at hindi sa pagiging masigasig sa pagiging tamad o katamaran.
Upang linawin nang eksakto kung paano natututo ang maya tungkol sa pagdaraya, nagsagawa ang isang siyentipiko ng isang eksperimento. Ang mga itlog ng ibang tao ay itinapon sa mga pugad ng mga matapat na mag-asawa at tiningnan kung makita kung nagbago ang mga pagsisikap ng lalaki na makakuha ng pagkain para sa mga broods. Tulad ng nangyari, hindi ito nangyari. Sa gayon, naging malinaw na ang pagtataksil ay tinutukoy ng mga sparrows ng lalaki hindi sa mga indibidwal na katangian ng inilatag na mga itlog (halimbawa, ang kanilang amoy), ngunit sa pamamagitan ng pag-uugali ng hindi tapat na babae. Naniniwala ang mga biologist na ang mga lalaki na maya ay maaaring gabayan ng kung gaano katagal ang maya ay nasa labas ng kanilang karaniwang pugad sa panahon bago ang pagtula ng itlog.
Ayon sa mga mananaliksik, ang mekanismo na sinusunod ng mga ito "mas kaunting produksyon bilang tugon sa pagtataksil" ay maaaring bahagyang ipaliwanag ang mga dahilan ng pagpili ng monogamy ng ilang mga species. Kapag ang mga babae ay kumikontra sa itinatag na mga pamantayan para sa kanilang mga species, nanganganib sila sa pagkuha ng mas masamang nutrisyon para sa kanilang mga manok. Sa gayon, sa kanilang bahagi, ang katapatan ay maaaring maging isang diskarte sa ebolusyon.
Kasabay nito, ang biologo ng Russia na si Alexander Markov, na tinutukoy ang mga detalye ng sekswal na pagpaparami ng mga sparrows, ang tala na ang mga hindi tapat na babae ay ginusto na mag-asawa "sa gilid" kasama ang mga lalaki na may mas malinaw na tanda ng "pagkalalaki" - isang itim na lugar sa gitna ng dibdib. Ang mga nasabing indibidwal ay maaaring mag-iwan ng mas malakas at malusog na mga supling, na sa ilang sukat ay pumapawi sa kakulangan ng nutrisyon mula sa "ampon na ama."